FECRIS bireylerin hak ve özgürlüklerini ihlal etmektedir. Kültler


 Kült karşıtı örgütlerin faaliyetleri, uluslararası hukuk ve özellikle ülkelerin Anayasaları ve ulusal yasaları tarafından korunan ve evrensel olarak tanınan insan haklarını ve özgürlüklerini ihlal etmektedir: 

- Düşünce, vicdan ve din özgürlüğü hakkı;

- düşünce, vicdan ve din özgürlüğü hakkı; düşünce ve ifade özgürlüğü hakkı;

- ifade özgürlüğü hakkı;

- başkalarıyla bir araya gelme (dernek kurma) özgürlüğü hakkı

- barışçıl toplanma özgürlüğü hakkı;

- kanun tarafından eşit korunma hakkı;

- her türlü ayrımcılığa karşı eşit korunma hakkı;

- yaşam, özgürlük ve kişi güvenliği hakkı;

- toplumun kültürel yaşamına katılım özgürlüğü hakkı;

- kalkınma hakkı;

- hak ve özgürlüklerin tam olarak gerçekleştirilebileceği bir sosyal ve uluslararası düzen hakkı;

- kanun önünde kişi olarak tanınma hakkı;

- adil yargılanma hakkı;

- masumiyet karinesi hakkı (yasalara göre suçluluğu ispat edilene kadar masum sayılma);

- şeref ve haysiyete saygı gösterilmesi hakkı

İşte demokrasi yasalarının ihlaline ilişkin somut bir örnek:

AIS Pro Juventu (İspanya'daki FECRIS üyesi): 1999 yılında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Riera Blume ve Diğerleri/İspanya (Dava No. İspanya (Dava No. 3768097) davasında İspanyol yetkililerin, bir azınlık inanç hareketi olan Centro Esotérico de investigaciones'e katılan altı yetişkinin FECRIS'in İspanyol üyesi tarafından on gün boyunca özel bir mekanda yasadışı olarak alıkonulmasına ve programdan çıkarılmaya çalışılmasına izin vererek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5. Maddesini (özgürlük hakkını garanti altına alan) ihlal ettiğine karar vermiştir. 

Deprogramlamanın, bir kişinin bir şeye karşı tutumunu değiştirmek, inançlarını ve kanaatlerini terk etmek için zihinsel veya fiziksel zorlama yöntemlerinin kullanılması olduğunu hatırlatmama izin verin. Yani kült karşıtları ve onların arkasında duranlar (üçüncü güç) düşünce, vicdan ve din özgürlüğünü kısıtlayarak insanların inançlarına bağlı kalmalarını ve bunları özgürce ifade etmelerini engellemektedir. 

Anti-kültistler üzerine yaptığım araştırmada, anti-kültistlerin kişi ve kuruluşlara yönelttiği suçlamaların asılsız olduğunu ve idari soruşturmalar sırasında doğrulanmadığını gördüm.  Ancak, kaybettikleri sayısız mahkemeye ve haklarında açılan ceza davalarına rağmen, kült karşıtları hala toplumumuzda var olmakla kalmayıp, hepimizi aktif bir şekilde totalitarizme doğru yönlendiriyorlar.

Kült karşıtlarına (FECRIS üyesi kuruluşlar) karşı düşmanca konuşma, adam kaçırma ve programdan çıkarma suçlarından açılan davaların sadece bir kısmını örnek olarak vereceğim.  

                                                                 AVUSTURYA: 

Friedrich Griess: dini azınlıklara karşı defalarca karalayıcı bilgiler yaymıştır. Kendisine karşı açılan davaların birçoğu, yanlış iddiaları tekrarlamayacağına dair taahhütte bulunduğu uzlaşmalarla sonuçlanmıştır; ancak faaliyetlerine son vermemiş ve saldırılar düzenlemeye devam etmiştir.

                                                          

ALMANYA:  

 Münih'teki bir mahkeme 19 Aralık 2001 tarihinde Secten-info Essen'in kurucusu Heide-Marie Cammans'ı suçlu buldu. Diğer şeylerin yanı sıra, Takar Singh grubu (bir Doğu dini grubu) hakkında yanlış ifadeleri tekrarlamayı veya yaymayı durdurmakla suçlandı. İnsanları yasadışı olarak tecavüzle suçlamış ve onları suçlu ve işkenceci olarak etiketlemiştir.

27 Mart 1992 tarihinde Alman Yüksek Mahkemesi, FECRIS üyesi olan AGPF ve Sect-Info Essen gibi kuruluşların devlet tarafından finanse edilmesinin yasadışı olduğuna karar verdi. Bu dava yeni Osho dini hareketi tarafından açılmıştır. 

                                                                        FRANSA:

FECRIS'in Fransa şubesi UNADFI, dini azınlıklara iftira attığı gerekçesiyle bir mahkeme tarafından suçlu bulundu. 

Ve liste uzayıp gidiyor...

İsteyen kendisi okuyabilir ve bu konuda daha birçok kanıt bulabilir.  

FECRIS'in iki teknik kullandığını bilmek önemlidir: dini azınlıkların, örgütlerin üyelerini ya hasta ya da suçlu yaparlar. FECRIS'e göre sözde mezheplerin üyeleri mağdur, liderleri ise suçludur.

Ancak makalelerimde de belirttiğim gibi, kült karşıtlarının kendilerinin gerçekten de bariz teşhisleri olan akıl hastaları olduklarına dair gerçek kanıtlar var (Alexander Dvorkin'in teşhislerini makalelerimde daha dikkatli okuyabilirsiniz).

Anti-kültistler konusunu ne kadar derinlemesine incelersem, o kadar küresel bir resim görüyorum: hak ve özgürlüklerin ihlal edilmesi veya medyadaki zulüm, dünyadaki durumu bir bütün olarak etkiliyor. Kitleleri, insanların ruh sağlığını, umutsuzluk ve intihar davranışlarına varıncaya kadar etkiliyor. Şunu rahatlıkla söyleyebiliriz ki, kült karşıtlarının faaliyetleri, uluslararası hukuk ve ulusal yasalar tarafından korunan temel insan hak ve özgürlüklerini ihlal etmektedir. 

Devam edecek...

Alkışlayarak, beğenerek, yeniden paylaşarak ve yorum yaparak makaleyi destekleyin

#FECRIS #dezenformasyon #sibergüvenlik #anti-kültistler #Özgürlük İçin Ayağa Kalk #ZulmüDurdur #demokrasi


Comments

Popular posts from this blog

Anti-Kültür Hidrası: Çek Cumhuriyeti'nde Dezenformasyon, Özgürlüğe Karşı Bir Silaha Dönüşüyor

“KGB. Yıkıcılar Hakkında Tüm Gerçekler.”

Rusya'da yine 37 mi?